Xbox Cloud Gaming’de yeni dönem: 1440p, saat sınırı ve codec yarışı

Microsoft’un son adımlarından biri de aylık bulut kullanımına sınır getirmesi oldu. Game Pass aboneleri için tanımlanan bu sınırlar aşıldığında, ek bulut oyun süresi Xbox Store üzerinden satın alınabiliyor. Bu model, servis kullanımını doğrudan ölçen ve sınırı geçen oyuncudan ek ücret alan bir yapıya işaret ediyor.

Aynı dönemde Xbox tarafında reklam destekli oyun akışı da test edilmeye başlandı. Xbox Insider Program üyeleri, reklam destekli bir modelle bir saatlik oturumlar oynayabiliyor. Bu, ücretsiz erişim ile reklam gelirini aynı çerçevede birleştiren daha esnek bir deneme olarak öne çıkıyor. Böyle bir model, özellikle düşük girişli kullanıcılar için cazip olabilir; fakat karşılığında kesintisiz deneyim beklentisini zayıflatıyor.

Burada dikkat çeken nokta, Microsoft’un bulut oyun için tek bir fiyat çizgisi aramaması. Bir tarafta saat sınırı ve ek süre satışı var. Diğer tarafta reklamla desteklenen ücretsiz deneme var. Bir başka tarafta ise daha yüksek çözünürlük ve daha pahalı paket bulunuyor. Bu yapı, cloud gaming’i sabit abonelikten çok katmanlı bir servis mimarisine yaklaştırıyor.

Bu konu, Xbox Cloud Gaming’de saat sınırı başladı: Microsoft erişimi ve fiyatı yeniden kuruyor başlığında da görüldüğü gibi, artık yalnızca teknik değil ticari bir mesele haline gelmiş durumda.

Codec yarışı: Düşük gecikme için daha fazla bant genişliği

Bulut oyun tarafındaki kalite artışının bir bedeli var. Valve’ın test ettiği Pyrowave codec’i bunu açık biçimde gösteriyor. Steam Remote Play beta sürümünde sunulan bu codec, GPU’yu kullanarak kareleri kodlayıp çözmeyi hedefliyor ve çok düşük uçtan uca gecikme sağlayabileceğini söylüyor. Fakat bunun için diğer akış codec’lerine göre 5 ila 10 kat daha fazla bant genişliği tüketebiliyor.

Valve’ın yaklaşımı, hız ile veri tüketimi arasındaki klasik takası yeniden hatırlatıyor. Pyrowave için aynı yönlendiriciye Gigabit Ethernet ile bağlı iki sistem öneriliyor. Yani amaç, kablosuz ağın değişkenliğini azaltıp daha kararlı bir aktarım sağlamak. Codec ayrıca HDR ve YUV 4:4:4 desteği de sunuyor. Bu da özellikle metin okunabilirliği ve yüksek ayrıntı gereken masaüstü akışlarında önem kazanıyor.

Benzer teknik çizgi, Windows Cloud PC tarafında RDP FIDO 1.19 ile de görülüyor. FIDO Stream modu, UDP streaming, donanım video kodlaması, oyun kumandası desteği, iki yönlü ses ve 240 Hz’e kadar yenileme oranı desteğiyle geliyor. Burada da gecikmeyi azaltma hedefi öne çıkıyor. İletim sırasında kayıp veriyi yeniden göndermek yerine hata düzeltme kullanılıyor. Yani bulut oyun tarafındaki genel eğilim net: daha fazla kalite için daha fazla teknik kaynak gerekiyor.

Rakiplerin hamleleri aynı sorunu işaret ediyor

Nvidia da GeForce NOW için Googlebooks üzerinde yerel uygulama sunarak erişim alanını genişletiyor. Tarayıcı tabanlı çözümleri bir kenara bırakıp doğrudan sistem entegrasyonuna geçmesi, daha kararlı çalışma ve daha düşük giriş sürtünmesi sağlıyor. Netflix tarafında ise yaklaşım farklı ama yön aynı. Şirket, bulut oyun altyapısını büyütmek için özel bir direktör arıyor; kontrol düzeyi, donanım, işletim sistemi yazılımı ve aktarım hattı gibi katmanları birlikte ölçeklemek istiyor. Bu rolün arkasında da daha büyük eşzamanlı kullanıcı yükü ve sürdürülebilir birim ekonomisi hedefi bulunuyor.

Tüm bu gelişmeler, bulut oyun servislerinin artık tek başına “oyunu uzaktan oynatma” döneminden çıktığını gösteriyor. Şimdi mesele, hangi paketle hangi kaliteye erişildiği, kaç saat kullanım verildiği, bunun sunucu maliyetini nasıl etkilediği ve oyuncunun karşılığında ne kadar veri tükettiği haline geldi. Microsoft’un 1440p atağı da, Valve’ın codec denemesi de, Nvidia ve Netflix tarafındaki genişleme çabaları da aynı soruya bağlanıyor: bulut oyun ne kadar erişilebilir kalırken ne kadar pahalılaşabilir